Her Ekrana Çıkan Kişi Uzman mı?

Siber güvenlik olayları gündeme geldiğinde televizyonlarda, haber sitelerinde ve sosyal medyada birçok yorum görüyoruz. Bazı yorumlar gerçekten aydınlatıcı olurken, bazıları konunun teknik derinliğini yeterince yansıtmayabiliyor.

Burada önemli bir soru var: Her konuşan kişi gerçekten uzman mı? Ya da daha doğru soralım: Her uzman, konuştuğu konunun tüm teknik ve hukuki boyutlarını kamuoyuna doğru aktarabiliyor mu?

Siber güvenlik çok geniş bir alandır. Ağ güvenliği, zararlı yazılım analizi, dijital adli bilişim, veri güvenliği, bulut sistemleri, sosyal mühendislik, olay müdahalesi ve siber istihbarat gibi birçok alt uzmanlık vardır. Bu nedenle her olay için doğru kişiden görüş almak gerekir.

Örneğin bir banka dolandırıcılığı vakasında yalnızca genel teknoloji yorumu yeterli olmayabilir. Mobil zararlı yazılımlar, kullanıcı davranışı, bankacılık güvenlik protokolleri ve sosyal mühendislik birlikte değerlendirilmelidir.

Aynı şekilde bir veri sızıntısı olayında da sadece “sistem hacklendi” demek yeterli değildir. Sızıntının kaynağı, verinin güncelliği, erişim yöntemi, kurum içi yetkiler ve geçmiş veri setleri ayrı ayrı incelenmelidir.

Medya kuruluşlarının uzman seçerken daha dikkatli davranması gerekir. Popülerlik, takipçi sayısı veya sık ekrana çıkmak tek başına yeterli ölçüt olmamalıdır. Konuya gerçekten hâkim, teknik ayrımları doğru kurabilen ve kamuoyunu yanıltmadan konuşabilen kişiler tercih edilmelidir.

Uzmanların da sorumluluğu büyüktür. Teknik konuları anlatırken sansasyonel ifadelerden kaçınmalı, bilmediği konuda kesin hüküm vermemeli ve kamuoyunda panik oluşturacak cümleleri dikkatle kullanmalıdır.

Siber güvenlikte yanlış uzman görüşü, yanlış haber kadar zarar verebilir. Çünkü toplum çoğu zaman karmaşık teknik konuları uzmanların cümleleriyle anlamaya çalışır.

Bu nedenle hem medya hem de uzmanlar için temel ölçü şu olmalıdır: Daha fazla dikkat çekmek değil, daha doğru bilgilendirmek.

Kaynak: Beykozun Sesi